– eli miksi olen ehdolla vaaleissa.

Viime aikoina on puhuttu paljon turvallisuudesta. Sanotaan, että kun julkisessa keskustelussa on pinnalla turvallisuuskysymykset ja ihmisillä on yleisesti turvaton olo rikollisuuden, sotien tai muiden miellettyjen uhkien takia, oikeiston kannatus kasvaa vaaleissa. Olen pohtinut tätä ristiriitaa, liittyen etenkin kunta- ja aluevaaleihin. Näissä vaaleissa ei valita ihmisiä johtamaan armeijaa tai poliisia, eikä edes tekemään päätöksiä kansalliseen turvallisuuteen liittyen. Sen sijaan, niissä valitaan ihmisiä, joiden pääasiallinen tehtävä on turvata hyvinvointivaltiolle kuuluvat peruspalvelut, jotka tekevät arjesta turvallisen ja toimivan. Silti tuntuu, että usein näistä asioista päättämään valitaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat enemmän uhkana kuin turvana näiden palveluiden toimivuudelle.

Siinä missä kansalliset rajatkin, turvallinen ja toimiva arki, hoitopaikat, koulut, nuorten mielenterveyspalvelut, naisten ja vähemmistöjen oikeudet, väkivallaton, turvallinen elämä, oikeus terveyteen ja hoivaan, arvokas vanhuusikä, esteettömyys, puhdas ympäristö, jossa ihmisen ja eläinkunnan on hyvä elää, kaikki nämä (ja monet muut asiat, jotka luovat hyvinvointia ja turvaa arkeemme) tarvitsevat puolustajia.

Emme valitsisi ihmisiä, jotka ajaa omaa etuaan, jotka tekee päätöksiä ilman riittävää tietoa tai jotka eivät uskalla taistella muiden puolesta, puolustamaan maatamme, joten miksi usein juuri sellaisia ihmisiä valitaan puolustamaan niitä asioita, jotka tekee arjestamme turvallisen ja hyvän? Liian usein politiikassa päätöksiä tehdään ilman, että otetaan faktoista ja seurauksista selvää, vaikka sillä olisi vakavia seurauksia ihmisten elämän peruspilareiden säilymisen kannalta. Joskus, kun päätöksiä tehdään jonkin pienen, jo etuoikeutetussa asemassa olevan ryhmän etua ajatellen, tuntuu lähes siltä, kun yhteisen hyvän ja hyvän sijaan oltaisiin myymässä suojeltavia asioita parhaiten tarjoavalle. Silloinkin, kun päättäjät ovat rehellisesti sitä mieltä, että jossain asiassa toimitaan väärin, oman aseman turvaaminen, ryhmäpaine, tai muiden vallassa olevien pelko saattaa estää puolustamasta haavoittuvassa asemassa olevia tai leikkauslaudalla olevia palveluita.

Tulevaisuus on kuitenkin puolustamisen arvoinen. Päätökset, kaikista niistä palveluista ja puitteista, jotka rakentavat hyvinvointiyhteiskuntaa, joilla suojellaan lähiluontoa ja taistellaan ilmastonmuutosta vastaan rakenteita muuttamalla, tehdään kunnissa ja hyvinvointialueilla. Syy miksi olen ehdolla, on ennen kaikkea näiden julkisten palveluiden puolustaminen ja ympäristön suojeleminen, etenkin niiden kannalta, joiden ääni ei usein kuulu politiikassa, jossa edustus on valitettavan yksipuolista. Viestini äänestäjille, riippumatta siitä ketä tai mitä puoluetta he äänestävät on tämä: ”Valitse ihminen, joka uskaltaa ja osaa taistella hyvinvointivaltion palveluiden suojelemisen puolesta,” Samalla lupaan, että jos valitset mut, otan päätökset vakavasti, selvitän taustat ja seuraukset, ja taistelen kaiken hyvän ja tärkeän puolustamiseksi henkeen ja vereen.